CLP täiskogu hääletus: puhastusvahenditetööstuse hääletussoovitused lapsekindlate turvasulgurite kohta

Eesti Keemiatööstuse Liit pöördus 2. oktoobril kõigi Eestist pärit Euroopa Parlamendi saadikute poole seoses kemikaalide klassifitseerimise, märgistamise ja pakendamise määruse (CLP) ettepanekuga, et jagada nendega meie seisukohta ja meie hääletussoovitust enne oktoobri täiskogu hääletust. EKTL on Euroopa puhastusvahendite tootjate liidu (A.I.S.E) liige ja esindab Eestis puhastusvahendite tootjaid.

Puhastusvahendite tootjad on mures, et hääletatud ENVI tekst lapsekindlate turvasulgurite (CRF-de) kohta võib kahjustada CLP-määruse eesmärke tagada tervise-, keskkonna- ja tarbijaohutuse kõrgetasemeline kaitse. See säte ei too kaasa täiendavat kasu ohutuse aspektist ja suurendab tõenäoliselt tarbijate kokkupuudet kemikaalidega, mõjutades samal ajal tugevalt detergentide ja hooldustoodete tööstust ning kemikaalide allkasutajaid. Nagu näitavad mürgistusteabekeskuste andmed, on ainult umbes 5% detergentidega kokkupuutest silmavigastused. Rasked vigastused (st pöördumatuid kahjustusi põhjustavad) puudutavad ainult 1% kokkupuudetest.

ENVI aruanne sisaldab sätet CRF-i vajavate tarbekaupade loetelu laiendamiseks. Lapsekindla turvasulguri (CRF) nõude laiendamine kõikidele tarbimissegudele, mis on klassifitseeritud tõsise silmakahjustuse kategooriasse Cat. 1 oleks ebaproportsionaalne ja sellel oleks praktikas soovimatud negatiivsed tagajärjed ohutusele. Tarbijauuringud on näidanud, et tarbijad jätavad sellised pakendid kasutusjärgselt sulgemata või valavad tooted teise konteinerisse, et vältida keerulisi või aeganõudvaid avamis/sulgemistegevusi. See avaldaks negatiivset mõju ka teistele haavatavatele elanikkonnarühmadele, näiteks eakatele. Paljud pesuvahendid, nagu pesuvedelikud, käsinõudepesuvahendid või WC-värskendusseebid, peavad selle sätte kohaselt olema varustatud CRF-iga, samas kui sellega kaasnevad riskid on väga väikesed.

Eelnevast tulenevalt esitasime oma hääletussoovitused CRF-i muudatuste kohta:

o Hääletada EPP esitatud muudatusettepaneku 103 poolt:

Muudatus 103: Toetame seda muudatusettepanekut, kuna segude puhul on äärmuslik pH parem pöördumatu silmakahjustuse näitaja kui üldised kontsentratsioonipiirid. See laiendaks CRF-i nendele segudele, mis põhjustavad kõige tõenäolisemalt pöördumatuid tagajärgi.

o Lükata tagasi Renew'i esitatud muudatusettepanek 107:

Muudatus 107: Me ei toeta seda muudatusettepanekut, kuna mõju pöörduvuse eristamine 1. silmakategooria piires ei ole võimalik ja see stimuleeriks tarbetult täiendavaid loomkatseid.

Lisatud on üksikasjalikum selgitus meie seisukoha kohta nende muudatuste osas.

Avaldasime lootust, et Eesti Euroopa Parlamendi liikmed saavad meie hääletussoovitusi arvesse võtta.